Se tensa el clima entre Casa Rosada y los productores agropecuarios: luego de un período de seis meses, volvieron a subir las retenciones a las exportaciones de soja, maíz y sorgo. Guillermo Francos se refirió al reclamo del sector, el esquema impositivo del Gobierno y la actualidad cambiaria. Además, puso en dudas responder la convocatoria del Senado para completar su defensa de gestión.
“Siempre escuchamos el reclamo de los productores. Entendemos que gobernadores que lideran provincias agropecuarias puedan subirse a ese reclamo y nos parece razonable. Pero también es irrazonable que no entiendan que el gasto y el equilibrio fiscal se mantiene con muchos impuestos que no fueron creados por nosotros, que hemos bajado muchos impuestos”, planteó el jefe de Gabinete.

También se refirió a otra de las demandas provinciales, referidas a la distribución de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN): "Ellos nos estaban proponiendo distribuir ese fondo en los términos de la coparticipación y estamos conversando sobre eso. Tenemos algunas diferencias pero estamos dispuestos a conversar”. En ese sentido, explicó que "junio genera inquietud porque se paga el aguinaldo y están apretados por esa circunstancia pero como dijo el Presidente y el ministro de Economía, no hay nada que nos vaya a sacar del rumbo del equilibrio fiscal”.
Entrevistado por radio Mitre, el funcionario prometió que en el Ejecutivo están “viendo cómo diseñamos el sistema tributario que no afecte la producción”, para lo que precisan “conseguir un equilibrio a través de la eliminación del gasto”: "Todos planteamos las dos grandes reformas que vienen en Argentina, la laboral y la tributaria. Hay que buscar conciliar los intereses de los distintos sectores”.
En ese sentido, aseguró que “nosotros no tenemos ninguna intranquilidad cambiaria”: “En su política cambiaria el Gobierno dijo dólar libre, piso y techo. El Gobierno estableció entre ese piso y ese techo en qué momento va a salir a comprar o a vender dólares para mantenerse en esa banda. Y la verdad que el mercado lo puso en el plano medio. Con lo cual me parece que hasta aquí se viene demostrando la efectividad de la política del gobierno”,
“Se dijo que habían salido más dólares de los que habían entrado. Poner el eje en ese tema como consecuencia de un dólar barato no es exacto. Pensamos que durante muchos años ha habido desinversión enorme. Lo que está pasando es mucha inversión. La contraparte es el crecimiento de la actividad económica. Lo que hay que ver es cuál es la proyección futura", interpretó.